大家都在搜

事实核查:特朗普向乌克兰总统提出虚假声明以证明他的拜登请求合理



  唐纳德·特朗普总统使用关于前副总统乔·拜登的虚假说法向乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基解释了为什么应该对拜登进行调查。

  众议院司法委员会成员获得了美国总统唐纳德·特朗普与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基的通话记录的副本。特朗普还明显混淆了有关美国网络安全公司CrowdStrike的阴谋论,该理论调查了民主党全国委员会2016年的黑客事件。

  关于拜登的主张

  根据周三发布的白宫谈话记录,特朗普在七月份的电话中对泽伦斯基说:

  “关于拜登的儿子的话题很多,拜登停止了起诉,而且很多人都想知道这一点,所以您可以与总检察长一起做任何事情都是很棒的。拜登四处张扬地吹嘘说他停止了起诉,所以如果你可以研究一下...听起来对我来说太可怕了。”

  事实第一:乔·拜登并不吹嘘自己停止了任何起诉。相反,他吹牛说自己已经成功地向乌克兰政府施压,要求其解雇一名检察官。检察官因未能提起腐败诉讼而受到广泛批评。

  特朗普的建议是,拜登吹嘘要停止对公司老板Burisma Holdings的Mykola Zlochevsky的交易进行“起诉”,他的儿子Hunter Biden担任董事会成员。

  但是,并没有对佐洛切夫斯基或布利米察进行实际起诉,只是一项没有提出任何起诉并且似乎没有大力进行的调查。

  没有证据表明拜登曾试图阻止这项调查,更不用说他吹嘘这样做了。

  拜登说了什么

  政府主管乌克兰档案的重要人物乔·拜登(Joe Biden)向乌克兰领导人施压,要求他们解雇检察长维克托·肖金(Viktor Shokin),后者因不愿起诉精英腐败而受到国际批评。

  肖金于2015年被聘用,并于2016年被解雇。拜登在2018年1月的一次活动中夸大了这一传奇,讲述了他曾威胁要不撤除肖金就向乌克兰扣留10亿美元的美国贷款担保。

  在拜登的故事中,他始终没有提及对兹洛切夫斯基或布尔斯马的调查。此外,没有迹象表明拜登做了任何阻碍调查的事情-当时可能还没有进行。

  前副检察官维塔利·卡斯科(Vitaliy Kasko)于2016年2月从Shokin的办公室辞职,称该办公室本身已经腐败。他今年告诉彭博社,在拜登(Joe Biden)介入时,该调查已处于休眠状态。乌克兰反腐败行动中心执行主任达里亚·卡莱尼努克(Daria Kaleniuk)在7月的《华盛顿邮报》上对《华盛顿邮报》表示,“肖金没有进行调查。”

  在2015年的演讲中,美国驻乌克兰大使杰弗里·皮亚特(Geoffrey Pyatt)抨击“总检察长办公室内的腐败行为者”,以打击反腐败工作。皮亚特(Pyatt)举了一个例子:该办公室拒绝协助英国对兹洛切夫斯基(Zlochevsky)进行调查。

  关于CrowdStrike的主张

  根据白宫发布的文件,特朗普还对泽伦斯基说:“我希望您找出与乌克兰的整个局势发生了什么,他们说,CrowdStrike ...我想您有一个富有的人。服务器说乌克兰有。” (省略号在白宫文档中。)

  目前尚不清楚特朗普是什么意思,但可以根据他先前的言论做出一些推论。

  CrowdStrike不是乌克兰人,但特朗普说是。

  CrowdStrike是一家受人尊敬的美国网络安全公司,已被民主党和共和党雇用。

  该公司的一位高管以前曾在FBI工作过很长时间。其联合创始人之一德米特里·阿尔佩罗维奇(Dmitri Alperovitch)是华盛顿著名智囊团大西洋理事会的高级研究员。阿尔佩罗维奇(Alperovitch)出生于苏联,现在是俄罗斯,然后与家人移民到美国。

  目前尚不清楚特朗普在提到“你的一个富有的人”时指的是谁,但是在2017年美联社的一次采访中,他说他听说CrowdStrike“是乌克兰人”。那时不是现在,现在也不是。

  特朗普在2017年的一次采访中补充说:“我听说它是​​由一个非常富有的乌克兰人拥有的,这就是我听到的。”尽管如此,事实并非如此。

  特朗普可能暗示了一个非常模糊的阴谋论,其中涉及到富有的乌克兰商人维克托·平丘克(Viktor Pinchuk),他是大西洋理事会的金融支持者,阿尔佩罗维奇还是高级研究员。

  没有证据表明平丘克有任何不当行为。

  CrowdStrike和DNC

  特朗普没有向泽伦斯基指明他所说的“服务器”的含义,但他一再抱怨民主党全国委员会和联邦调查局如何在2016年处理对DNC服务器的黑客入侵。DNC在2016年聘请了CrowdStrike来调查该黑客。

  进行调查后,CrowdStrike公开谴责了俄罗斯政府的黑客入侵-这项发现后来得到了特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查证实。

  自2016年以来,特朗普及其共和党盟友一直在煽动有关该骇客的阴谋论。特朗普公开拒绝了绝大多数证据表明俄罗斯是对国家负责的人。他反复质疑为什么DNC会雇用CrowdStrike来调查违规行为,而不是将其服务器交给FBI进行直接检查。

  没有证据支持有关DNC服务器的阴谋。但是,通过拒绝联邦调查局提供的服务器,民主党人为共和党人创造了一个谈话点,共和党人声称DNC隐藏了某些东西。

  领导俄罗斯调查初期的前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)在2017年作证说,如果DNC将服务器交给联邦调查局会更好,但联邦调查局能够从CrowdStrike获得所需的法证信息。穆勒(Mueller)后来针对俄罗斯黑客参与了黑客活动,提出了详细的刑事指控。

  CrowdStrike在周三的一份声明中说:“关于我们在2016年对DNC黑客的调查,我们向FBI提供了所有法医证据和分析。正如我们之前所说,我们坚持我们的调查结果和结论已经完全得到美国情报界的支持。”

  就在本周,一位联邦法官拒绝了特朗普盟友罗杰·斯通(Roger Stone)强迫司法部分享CrowdStrike提供给FBI的报告的未编辑版本的努力。斯通面临撒谎和阻碍的指控,并表示无罪,他的律师此前提出了特朗普一直在推动的某些理论。法官没有动摇。




上一篇:众议院多数支持弹imp调查
下一篇:返回列表